出さなくとも支障のない固有名詞等は☆☆☆表記にしています。
全体的に無駄な改行のみ修整＆定型挨拶文は省略しています。
2017年11月9日 22:08 （に受信したメール
件名:☆☆☆へのお問い合わせありがとうございます - お問い合わせ番号☆☆☆
この度は☆☆☆へのお問い合わせをいただきありがとうございます。
お問い合わせいただいた内容は、お問い合わせ番号☆☆☆と
して処理されます。
通常は３営業日程度でご回答差し上げるようにしておりますが、これを過ぎても
弊社より回答が無い場合はお手数ですが上記お問い合わせ番号とともに改めてお
問い合わせください。
以下にお問い合わせ内容の控えを添付いたします。
お問い合わせ番号: ☆☆☆
お問い合わせ種別: 掲載に関して
会社名 : 【記入されていません】
会社名ふりがな : 【記入されていません】
お名前 : あきこ（ハンドルネーム）
お名前ふりがな : あきこ
メールアドレス : kotavi2002@gmail.com電話番号 : 【記入されていません】
---- お問い合わせ内容 ここから ----
ttp://petru.jp/announcement_detail/id:68
引用元を正しく掲載するか、または記載内容の盗用を控えていただきたいです。
http://kotavi2002.seesaa.net/article/116511289.htmlと
http://kotavi2002.seesaa.net/article/116708163.htmlから「ブリーダーの呼び名の順番」を無断で使用しているので。
この順番は私以外には設定しないですから。（特に5番と6番が通常は逆ですから）
順番だけ持っていく割には各々の説明が不十分で、ネット情報としていかがなものかと思います。
そもそもお宅に登録しているブリーダーはパピーミルとバックヤードブリーダーばかりですよ？
---- お問い合わせ内容 ここまで ----
（※文末挨拶文省略）
※「お問い合わせ内容」がワタクシが問い合わせたメール本文ですね。その自動返信が上記。
2017年11月10日 1:49 （に受信したメール
あきこ 様
お世話になっております。
☆☆☆を運営しております☆☆☆と申します。
貴殿のサイトを拝見させて頂きました。
一般的にブリーダーの種類を順位付けしろといわれればこの様な順番になるのではな
いでしょうか？
貴殿のサイトを盗用したならば、５番と６番が逆という指摘もおかしくないでしょう
か？もう少し詳しい盗用の説明を頂けましたら、即時該当部分を訂正させて頂きます。
http://kotavi2002.seesaa.net/article/454772720.html上記のページに、他の方みたいに今回のご指摘の批判をして頂いても結構ですが、そ
の場合、第三者に公平に判断して頂く為に、今回のやりとりを「☆☆☆」とい
うコンテンツページに、双方のメールアドレスも含め１語１句間違わずに投稿させて
頂きますので、ご了承お願い致します。
その他、情報として不十分というご指摘はおっしゃる通りかと存じます。
ペット業を主として営んでいる者ではございませんので、間違いがあれば訂正させて
頂きます。
また、パピーミルとバックヤードブリーダーばかりという指摘でございますが、貴殿
の情報を頂ければ掲載店のヒアリングをし、適切な対応をさせて頂きます。
よろしくお願い致します。
2017年11月10日 13:15 （ワタクシ送信メール
用件のみで失礼を。
＞一般的にブリーダーの種類を順位付けしろといわれればこの様な順番になるのではな
いでしょうか？
いいえ、良い→悪いの順で6種類に分けて表現しているのは見ればわかると思います。
ですので1番（と番号をふっていなくても）が寿司で言えば特上です。あなたも「Sランク」と表現されておられます。
であるなら6番が最低ランクに値するブリーダーでしょう？どう考えても。
あなたのサイトでは5番の「パピーミル」の説明内容がブリーダーとしては最低のように書かれていますよね？
なぜなら「バックヤードブリーダー」は『パピーミルになりかねないので厄介』という表現があるからです。
バックヤードブリーダーよりパピーミルが良い（またはマシ）ならパピーミルになることは歓迎すべきことですよ？
でもあなたのサイトではバックヤードブリーダーがパピーミルになればブリーダーとしては一層悪くなるといった意味で説明がなされています。
そういうことを踏まえて私があえて順番をずらしたのは、最初にこのリストを発表した場に合わせたからです。
簡単に説明するとパピーミルよりバックヤードブリーダーが多く見ている場所に投稿したものだからです。
なので「私が作成した順番のリスト」だということが一目でわかりました。
ご理解いただけましたでしょうか？
＞第三者に公平に判断して頂く為に、今回のやりとりを「☆☆☆」とい
うコンテンツページに、双方のメールアドレスも含め１語１句間違わずに投稿させて
頂きます
どうぞよろしくお願いいたします。
＞パピーミルとバックヤードブリーダーばかりという指摘でございますが、貴殿
の情報を頂ければ
そうできるよう善処いたします。
2017年11月10日 14:34 （に受信したメール
（定型挨拶文省略）
まず、貴殿のサイトを拝見したのは今回が初めてでございますし、順位について貴殿
のサイトを参考にした覚えもございません。
検索結果に全く反映されないので、該当ページに到達する事も出来ませんでした。
順位について、数年前の事ですので、当時どのような形で順番をつけたのかは覚えて
おりませんが、貴殿のサイトは見た覚えが確実にございません。
また、貴殿の主張する順位についての「未発表著作物の存在事実証明」の開示を求め
させて頂きます。
文章等の酷似点もございませんので、ご開示頂ければと存じます。
証明書の開示の次点で無断盗用とさせて頂き、同記事で謝罪の一文を掲載させて頂き
ます。
よろしくお願い致します。
2017年11月10日 14:55 （ワタクシ送信メール
＞順位について、数年前の事ですので、当時どのような形で順番をつけたのかは覚えて
おりませんが、貴殿のサイトは見た覚えが確実にございません。
「犬と犬と犬とワタクシ」というタイトルのブログを見たかどうかではなくて、
あなたのサイトのブリーダーの順位は一般的なものではなく私の作ったものでしょう？
その理由を聞かれたと思ったから答えたのに何も伝わっていなかったのですか？
＞また、貴殿の主張する順位についての「未発表著作物の存在事実証明」の開示を求め
させて頂きます。
文章等の酷似点もございませんので、ご開示頂ければと存じます。
すみませんが書かれている意味がまったくわからないです。再度噛み砕いたご説明をお願いいたします。
私が「未発表著作物の存在事実証明」を作成しあなたに開示（見せる？送る？）するという意味ですか？
最初から順番のことしか話していないので「文章等の酷似点」があるかないかはどうでもいいんですよ。
だから一般的な理解での順番とあえて私がずらしたことについて理由を書いたのですよ？
＞証明書の開示の次点で無断盗用とさせて頂き、同記事で謝罪の一文を掲載させて頂き
ます。
すみませんが書かれている意味がまったくわからないです。再度噛み砕いたご説明をお願いいたします。
私が証明書を作成するのですか？
無断盗用とさせて頂くのは誰ですか？あなた？
同記事って何と同じ記事のことですか？
謝罪の一文を掲載させて頂くのは誰ですか？あなた？
追伸
一つ前のメールでうっかり答えてしまいましたが訂正します。
＞今回のやりとりを「☆☆☆」とい
うコンテンツページに、双方のメールアドレスも含め１語１句間違わずに投稿させて
頂きます
私のメールアドレスをあなたのコンテンツで公開されるのは嫌です。
ブログのURLでしたら妥協できますが、私は一般人の個人なのでメールアドレスは載せないでください。
それでいつ「投稿」されるご予定ですか？
2017年11月10日 15:42 （に受信したメール
>「犬と犬と犬とワタクシ」というタイトルのブログを見たかどうかではなくて、
>あなたのサイトのブリーダーの順位は一般的なものではなく私の作ったものでしょう？
>その理由を聞かれたと思ったから答えたのに何も伝わっていなかったのですか？
貴殿のサイトタイトルではなく、記事の内容の事です。
順位が一般的でないというは無理がないでしょうか？
ブリーダーという単語を貴殿が作成し、商標登録したという事であれば、明確な貴殿
の作成物（単語）という理解は可能ですが、一般的に普及している文字の順番は著作
物にあたるもしくは商標物にあたらないという見解でございます。
＞すみませんが書かれている意味がまったくわからないです。再度噛み砕いたご説明を
＞お願いいたします。
噛み砕いて申し上げますと、貴殿にブリーダーの名称の順番の著作権もしくは商標権
を得てない場合は、謝罪も盗用も一切認められないという事でございます。
貴殿が考えている事は、他者は思いもつかない事でしょうか？
改めて書いた記事を、どのような思考でどのような理由で順番付したのか、
かすかですが思い出した理由が一つございます。
当サイトはポータルサイトで、ブリーダーとお客様をマッチングさせる事に重きをお
いております。
その為のコンテンツＳＥＯとして「☆☆☆」というものを設けております。
ご指摘頂いたページもその☆☆☆の一部です。
最後にバックヤードブリーダーの項目をおいたのは、他社のマッチングサイトだと
「名前が見えないから危険＝☆☆☆で探して下さい」という意味を込めてという理由
をひとつ思い出しました。
文末最後での注意喚起は印象を与える事が大きいからです。
＞証明書の開示の次点で無断盗用とさせて頂き、同記事で謝罪の一文を掲載させて頂きます。
私が証明書を作成するのですか？→左様でございます。
無断盗用とさせて頂くのは誰ですか？あなた？→私です
同記事って何と同じ記事のことですか？→ご指摘のあったページに記載します。
謝罪の一文を掲載させて頂くのは誰ですか？あなた？→私です。
＞私のメールアドレスをあなたのコンテンツで公開されるのは嫌です。
＞ブログのURLでしたら妥協できますが、私は一般人の個人なのでメールアドレスは載せ
＞ないでください。
＞それでいつ「投稿」されるご予定ですか？
貴殿が自サイトに弊社の事を記載しなければ、弊社も投稿致しません。
ただ、上記の文で一つ確認したい事がございます。
https://ameblo.jp/ginziroginziro/entry-12305913087.html貴殿が批判されているこの方には、許可を得て投稿をされているのでしょうか？
当サイトのページを参考にしたというコメントで、弊社にお問い合わせ頂いたと思い
ますが、貴殿が妥協してだったらというぐらい嫌な事を、上記ブログの方に行ってお
られますが、もし許可を得てなかった場合は、この方のご対応はいかがなされるおつ
もりでしょうか？
よろしくお願い致します。
2017年11月10日 16:39 （ワタクシ送信メール
＞最後にバックヤードブリーダーの項目をおいたのは、他社のマッチングサイトだと
「名前が見えないから危険＝ペットるで探して下さい」という意味を込めてという理由
ですか。
うーん。
正直に申し上げてまるっきり納得がいきません。
ブリーダーの順番が私の著作物だと言い張っていると誤解されているような気がしますが、
「順番だけ持っていく割には各々の説明が不十分で、ネット情報としていかがなものか」と、
最初の問い合わせに書いた通りのことしか「主張」していませんよ？
公平な視点で見て。
６種類のブリーダーの名称と順番がまるっきり一致していれば、引用したんだろうなっと普通思いませんか？
私がこのリストを最初にネット公開したのはmixiというSNSサイト内の公開コミュニティでのコメントです。
コメント投稿 2006年08月17日 23:25
http://mixi.jp/view_bbs_comment.pl?comment_number=19&community_id=1022688&bbs_id=7819699１：シリアスホビーブリーダー
２：シリアスブリーダー
３：ホビーブリーダー
４：職業ブリーダー
５：パピーミル
６：バックヤードブリーダー
↑この順番通りにネットで犬のブリーダーの話をしているサイトは今までに何十箇所もありましたが、
たまたま先日見かけたネコの繁殖屋さんのブログが「順番だけ持っていく割には各々の説明が不十分で、ネット情報としていかがなものか」でした。
犬オンリーの話題なのに自分の都合に合わせて勝手に「犬と猫」のブリーダーの説明をしていましたので。
同じ猫でも下記のようなコピペであればネット情報としては問題がないのでコンタクトをとろうとも思いません。
https://nekogazou.com/ragdall1/ （その５：ブリーダーのランクを確認）の部分
＞貴殿が批判されているこの方
と書かれておいでなので猫のサイトを例にあげました。
何であなたに「この方」のことを確認されるのかさっぱりわかりません。
「この方」と私のやり取りはあなたには無関係だと思うし、私が「この方」をどうするかをあなたに知らせる気はないです。
＞貴殿が自サイトに弊社の事を記載しなければ、弊社も投稿致しません
よく読んでください。個人のメールアドレスを出さないでって書いたんですよ？
「第三者に公平に判断して頂く為に、今回のやりとりを」ネットに公開することに異議はありません。
今すぐにでも始めてほしいくらいです。
あなたの「ブリーダーの種類と問題点」に記載された各ブリーダーの説明が不十分なのです。
だからその順番通りの正しい説明の情報「も」引用してはもらえませんか？
ご理解はいただけませんか？
「私に対する謝罪」などは一切要求しませんが、無理ですか？
2017年11月10日 17:34 （に受信したメール
>だからその順番通りの正しい説明の情報「も」引用してはもらえませんか？
>ご理解はいただけませんか？
>「私に対する謝罪」などは一切要求しませんが、無理ですか？
追記して欲しい文面がありましたら、追記させて頂く検討は可能です。
ただ、文章として他サイトのコンテンツをコピーした文章であれば、
グーグルのガイドラインに抵触するので、追記する事は行いません。
よろしくお願い致します。
2017年11月10日 18:05 （ワタクシが送信したメール
＞追記して欲しい文面がありましたら
？？？
原稿を書いて提出しろ、的な意味合いにとれてしまいますよ？
ホームページを作れるのだから「引用元を正しく掲載」の意味がわからないわけではないでしょうに。
ご理解いただけなかったようで残念ですが、もういいです。
何度もご返信くださりありがとうございました。
メールのやり取りは以上。
最初にお断りした通り固有名詞を☆☆☆定型挨拶文省略と改行の変更以外はすべて原文ﾏﾏ。
待ってても投稿ｗされないみたいだしワタクシも必要なのでお先にUPしましたよ。
（ワタクシが自分のメールアドレスを自分のブログに出す分はいいけど、
他人がやるのはただの常識知らず風味のバカなのでヤメテね）
商売で自称ポータルサイトを運営している業者さんと違ってワタクシは一般人ですから、
「やり取りをどこかに公開する際にメールアドレスも載せる」などという、
そんな非常識なことは思いもしなかったのでうっかり一度は了承してしまいました。
このブログにもずーっと記載しているメールアドレスだから別に秘密ではありませんが、
犬
で商売する業者と、よりによってワタクシ（笑）のメールアドレスを並べて「投稿」？？？
昔っからそうだけどほんっと、一般常識に欠ける人間の多い業界だこと。
っていうかこちらはそんな方面にはまったく触れていないのに、
この自称ポータルサイトさんも一つ前の記事にコメントくれた猫の繁殖屋さんも、
最初っから
著作権だけを気にしちゃってるから噛み合ってないことに気づいてないみたい。
つまり著作権だの著作物だのに敏感にならざるを得ない文章を書いた自覚はあるんでしょうね。
片や要点・骨格をブレンドコピペし肉付け部分を（一応）自分がまとめるのが日常的、
片や話題も要点も結果もブレンドコピペしてるくせに自分が努力して編み出した意見！って（笑
薄っぺらだこと。
読み返してみたら「メールアドレスも含めて投稿」ってワタクシを脅してんのこれって？
「他の方みたいに今回のご指摘の批判をして頂いても結構です」って部分もあれ？
誰にケンカ売ってんだよ小僧って書いたほうが良かったのでしょうかね？（笑
「文章」をコピると著作権に触れ「単語」だけならセーフ（はぁと）っという実に低レベルな問題が潜んでるYO！
